Руководитель направления профессиональной мобильной радиосвязи ГК «Информтехника», Александр Шупиков, о том, почему надежный стандарт TETRA остается надежным решением для корпоративной среды и критически важных объектов.
ГК «Информтехника» – ведущий российский разработчик и производитель ИКТ-решений с 35-летней историей. Производимые оборудование и ПО для профессиональной и специальной связи уже используют более 1 миллиона абонентов по всей России, ближнему и дальнему зарубежью. Портфель компании включает широкий спектр решений, включающий системы проводной связи и унифицированных коммуникаций, а также профессиональную радиосвязь стандартов TETRA, DMR и DECT для обеспечения стабильных корпоративных и критических коммуникаций. «Информтехника» создает и внедряет отечественные технологические решения, полностью отвечающие отраслевым стандартам и регуляторным требованиям.В отраслях, где на кону человеческие жизни и бесперебойность сложных производств, стандарт профессиональной радиосвязи TETRA активно развивается. В чём его реальные преимущества перед публичными и частными сетями pLTE? С какими вызовами сталкиваются внедрение этих технологий в России? И каким будет гибридное будущее связи? Об этом мы поговорили с экспертом, Александром Шупиковым, руководителем направления профессиональной мобильной радиосвязи обеспечения критических коммуникаций компании «Информтехника», который подробно разобрал спорные моменты и расставил приоритеты: надежность vs скорость, специализация vs универсальность.
Почему ваша компания видит в TETRA актуальные преимущества именно сейчас?
Потому что мы сравниваем принципиально разные инструменты. TETRA — это не про скорость интернета, это про гарантированную связь в любых условиях. Его создавали для критически важных служб: спасателей, полиции, скорой помощи. И эта сверхнадежность оказалась незаменимой для промышленности. Ключ — в отказоустойчивости. Если вышка (базовая станция) выходит из строя, абоненты продолжают общаться напрямую, без инфраструктуры. Система поддерживает быстрый вызов одной кнопкой и автоматически расставляет приоритеты в ЧС. Ни один публичный или рLTE не обеспечит такого же покрытия и бесперебойной работы там, где нет обычной сотовой связи.
Сейчас активно обсуждается, что лучше для ведомственных заказчиков: публичный LTE, его частные версии (pLTE) или проверенный TETRA. Каково ваше мнение?
В первую очередь стандарт TETRA разрабатывался для использования службами общественной безопасности, однако эффективность его применения подтверждена и для создания ведомственных оперативно-технологических систем связи на крупных промышленных предприятиях.
Выбор определяется задачей. TETRA — это специализированный инструмент с набором уникальных функций для управления процессами. Архитектура может внешне напоминать сотовую сеть, но «начинка» иная. Например, при потере связи с центром, базовая станция TETRA переходит в автономный режим, сохраняя голосовую связь для всех абонентов в её зоне. В LTE же в такой ситуации связь пропадает полностью. Добавьте к этому диспетчерские функции, создание динамических групп, ведение журналов — всё это заточено под оперативное реагирование в экстремальных ситуациях. При внешней схожести архитектуры, в сетях сотовой связи при отключении базовой станции от главного коммутатора все абоненты полностью теряют возможность обмениваться информацией –станция сотовой связи не может работать в автономном режиме. В сетях TETRA, при отключении межсайтовых соединений, базовая станция переходит в автономный режим, при котором для абонентов сохраняется возможность обеспечивать как индивидуальные, так и групповые вызовы.
Давайте конкретизируем. В чём ключевое технологическое отличие TETRA от LTE, если говорить о возможностях, а не об архитектуре?
LTE — это широкополосный канал для данных. TETRA — комплексная система управления оперативной связью. Её фишки — молниеносное установление вызова (до 0,3 сек), групповой и аварийный вызовы, определение статуса абонента, дистанционный контроль обстановки, динамическая перегруппировка, 15 уровней приоритетов для абонентов и, что критически важно, встроенная безопасность со сквозным шифрованием. Мировой опыт доказывает: ни одна страна, внедряя LTE, не отказалась полностью от транкинговых сетей TETRA именно из-за отсутствия этих профессиональных функций.
Но скорость LTE предлагает сотни мегабит, а TETRA — десятки килобит. Разве в современном мире высокая скорость передачи данных не решает всё?
Решает, но не всё. Для диспетчеризации транспорта, координации бригад, передачи телеметрии с удалённых объектов тех скоростей, что дает TETRA, чаще всего достаточно. Действительно, скорость передачи данных в LTE может значительно превышать скорость TETRA. Тем не менее наша практика показывает, что основная проблема в промзонах, тайге, на трассах не низкая скорость, а полное отсутствие сигнала. TETRA с его большим радиусом действия и устойчивостью решает именно эту проблему. Гигабиты бесполезны, когда нет базового покрытия. Поэтому стандарт TETRA особенно актуален для предприятий, обслуживающих трубопроводы, высоковольтные системы энергопередачи, добычу и транспортировку полезных ископаемых и т.п., то есть на территориях, где нет никакой связи, а бригадам, необходим надежный обмен информацией. И это не только голосовой трафик, но и передача данных, касающихся производственных процессов, для передачи которых скорости TETRA вполне достаточно.
В России есть и специфические барьеры. Насколько сложно внедрять TETRA с точки зрения совместимости оборудования и, главное, получения частот?
С совместимостью есть нюансы. Хотя стандарт открыт, базовое оборудование разных вендоров не интегрируется. Однако абонентские терминалы обычно универсальны и полностью совместимы. Что касается частот — это сложный вопрос особенно для столицы. Но во многих регионах России диапазоны частот для стандарта TETRA более доступны, и многие заказчики могут получить частотные разрешения. Для pLTE же ситуация ещё сложнее: все частоты исторически закреплены за операторами «большой четвёрки», поэтому организациям остаётся только арендовать ресурс через модель MVNO.
И, наконец, взгляд в будущее. Каковы перспективы TETRA и LTE?
Мы видим будущее в конвергентных решениях, где эти технологии дополняют друг друга. Уже есть гибридные модели, где единая сеть использует LTE-инфраструктуру для передачи видео и больших данных, а TETRA — как надёжное, защищённое ядро для голосовой связи и критических команд. Это направление развития. Но сегодня, когда речь идёт о безопасности и бесперебойности промышленных процессов, TETRA остаётся фундаментом, без которого не обойтись. А активное развитие отечественных производителей такого оборудования только укрепляет эту позицию, поддерживая курс на технологический суверенитет.
